Quando comecei a publicar aqui alguns modelos de redação do Enem que podem ser seguidos por vocês, não imaginei que seria tão gratificante receber os comentários pela página de contato. Neste caso, muitos são os alunos que chegaram, inclusive, a comprar o curso Missão Enem porque ele completa as informações que você publica com seu texto.
Exemplo de redação (abaixo da média)
Governar é construir estradas e conservá-las.
A precariedade das rodovias brasileiras é um grande problema para a população, pois dificulta o transporte de mercadorias e é uma situação de risco para os motoristas.
De acordo com dados, são necessários R$ 2 bilhões para recuperar as rodovias, mas infelizmente esse dinheiro não será utilizado para dar segurança aos viajantes.
Sabemos que urna porcentagem do preço por litro dos combustíveis deveria ser destinada à manutenção das estradas, porém, como outras verbas, é desviada.
Assim, a população tem que pagar os "famosos"pedágios para trafegar com segurança.
Medidas eficazes deveriam ser tomadas para preservar as vias de trânsito, como permitir apenas o tráfego de veículos de pequeno porte pelas rodovias.
Caminhões com grande quantidade de mercadorias deveriam utilizar os transportes ferroviários e hidroviários. Esses meios têm baixo custo de manutenção e iriam trazer benefícios, principalmente para o setor de agronegócio que tem 3% de sua safra perdida por causa das estradas mal conservadas.
lndúbitavelmente,o número de acidentes iriam diminuir.Apenasnasestradaspaulistas foram 35.141 ocorridos em quase seis meses do ano de 2005.
Será que o poder público não se preocupa com a segurança da população?
Portanto, o Ministério responsável pelos meios de transportes deveria destinara verba necessária para o recuperamento das rodovias e investir no desenvolvimento das ferrovias e hidrovias do país.
Análise da redação
ABORDAGEM SUPERFICIAL: embora não tenha fugido ao tema, esta redação, considerada abaixo da média pelos avaliadores, fez um aproveitamento frágil da coletânea, citando dados retirados dos textos sem conexão clara entre eles. Tampouco a sucessão de argumentos foi coerente e bem encadeada a ponto de defender claramente a tese escolhida pelo candidato.
O candidato utiliza expressões vagas ao apresentar as informações. É o que ocorre, por exemplo, no início do segundo parágrafo, no seguinte trecho: "De acordo com dados..." A argumentação ganharia força se a fonte dos dados fosse citada.
Em vários momentos, o encadeamento de ideias ou parágrafos deixa de seguir uma sequência lógica, pela ausência.de coerência ou de conectores adequados. Observe, por exemplo, estes dois trechos:
• "Será que o poder público não se preocupa com a segurança da população?"
• "Portanto, o Ministério responsável pelos meios de transportes deveria destinara verba necessária para o recuperamento das rodovias e investir no desenvolvimento das ferrovias e hidrovias do país."
Não se observa uma progressão lógica nessa sequência de afirmações. 0 problema é agravado pelo uso da conjunção "portanto" no início do segundo trecho, sugerindo que a segunda ideia é uma conclusão depreendida da primeira.
PROPOSTA MAL EXPLICADA: há um aparente erro na proposta de que as estradas deveriam ser reservadas aos carros de passeio, enquanto os "Caminhões com grande quantidade de mercadorias deveriam utilizar os transportes ferroviários e hidroviários". Se o candidato por acaso pensou em defender o transporte de caminhões por meio de balsas nas hidrovias, a frase não ofereceu nenhuma pista sobre essa possibilidade.
LUGAR-COMUM: esta frase, reservada a um único parágrafo, é uma generalização que pouco acrescenta à argumentação: "Será que o poder público não se preocupa com a segurança da população?".
NORMA CULTA: há um erro de concordância verbal no início do sétimo parágrafo. 0 correto seria escrever: "Indubitavelmente, o número de acidentes iria diminuir". Outras correções de grafia:
• indubitavelmente
• recuperação
Nenhum comentário :
Postar um comentário